Josh Menke

El emparejamiento y las partidas clasificatorias son elementos fundamentales de Wild Rift, pero ¿cómo funcionan exactamente? El diseñador del juego Josh Menke ha venido a arrojar luz sobre el MMR, la "cola de los perdedores" y sobre por qué hay jugadores de Oro y Esmeralda que acaban, a veces, en la misma partida.

Desarrollo: Explicación del emparejamiento

¡Hola de nuevo! Aquí Josh
"Nextdoor" Menke. Os traigo más información sobre el
emparejamiento. Hemos preparado diversas mejoras que llegarán en las
versiones 2.5 y 2.6, pero también queríamos compartir algo de
información sobre cómo funciona el sistema para dar respuesta a
algunas de las preguntas más recurrentes.
 



Antes de explicaros
cómo acaban los jugadores en las partidas, es necesario que hablemos
sobre uno de los factores más importantes que tenemos en cuenta a la
hora de crear partidas:
cómo calculamos el nivel de destreza. Comencemos por el MMR.

Utilizamos un sistema de calificación para
calcular el nivel de destreza de los jugadores. Dicho sistema genera
un número con el que pretende predecir, de la forma más precisa
posible, la capacidad de un jugador o jugadora para ganar partidas.
Esa cifra es el nivel de emparejamiento
de los jugadores, MMR
(del inglés "matchmaking rating") para abreviar. El MMR de
un jugador nos indica cómo se "espera" que juegue la
siguiente partida. 
 



En estos momentos,
en Wild Rift contamos con dos sistemas de MMR. Las clasificatorias
utilizan el sistema original, mientras que las partidas normales usan
una versión mejorada que resulta mucho más precisa a la hora de
predecir quién ganará cada partida con nuestros datos. Tenemos
planeado mejorar también el sistema del MMR de las clasificatorias,
pero, dado que la clasificación de los jugadores está muy
relacionada con su MMR, tardaremos más en integrar el nuevo sistema.

No tiene sentido que entremos en detalles
matemáticos concretos en este artículo, pero, básicamente, se
trata de una versión más avanzada que los sistemas utilizados
normalmente para calcular los niveles de destreza, como el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_puntuaci%C3%B3n_Elo">sistema
de Árpád Élő</a>. Al final
de las partidas de alto nivel, los ganadores ascienden en base a lo
complicada que ha resultado la partida, lo mismo ocurre a los
perdedores al descender. En una partida que haya estado igualada, los
jugadores ascenderán o descenderán cantidades similares, mientras
que, en partidas desiguales, dependerá de si el resultado ha sido el
previsto o una sorpresa. 
 



Si ocurre lo que
parece evidente, los MMR no cambiarán demasiado. No obstante, si se
produce una victoria inesperada, significará que los MMR de los
ganadores son algo más altos de lo que deberían y los de los
perdedores algo más bajos, por lo que cambiarán más. Vuestro
propio MMR evolucionará hasta alcanzar un valor equivalente al nivel
de destreza de los jugadores cuyo rendimiento sea igual de bueno que
el vuestro. Ese es el motivo por el que intentamos crear partidas en
las que juguéis contra gente con dicho nivel.

El objetivo del emparejamiento es que los
jugadores disputen las mejores partidas posibles en función de estos
elementos:
<ul>
	<li>Buenos
	compañeros de equipo que ronden vuestro nivel de destreza (MMR
	similares en vuestro equipo).
	</li><li>Partidas justas
	en las que ambos equipos tengan las mismas posibilidades de ganar
	(MMR similares a los del otro equipo).
	</li><li>Buena latencia
	(ping).
	</li><li>Tener en cuenta
	las preferencias de posiciones (si es posible). </li></ul>
Al darle a "Buscar
partida", se os juntará con otros jugadores que estén buscando
una partida en el mismo modo de juego. Entonces, el sistema de
emparejamiento repetirá constantemente los siguientes pasos para
encontrar partidas para todo el mundo:
<ol>
	<li>Selecciona al
	jugador o grupo que más tiempo lleve esperando.
	</li><li>Comprueba si
	hay suficientes jugadores que se encuentren dentro del alcance apto
	del MMR del jugador o grupo para crear una partida. De no ser así,
	el sistema no encontrará partida para dicho jugador esta vez y lo
	volverá a intentar de forma casi inmediata. El sistema también
	prefiere escoger a los jugadores más similares entre sí para que
	todo el mundo tenga compañeros con niveles de destreza parecidos
	siempre que sea posible.
	</li><li>Si encuentra a
	suficientes jugadores, el sistema creará los posibles equipos, al
	mismo tiempo que se encargará de equilibrar tanto el MMR de cada
	equipo como las preferencias de posiciones. Se equilibra el MMR de
	ambos equipos para que tengan las mismas posibilidades de ganar la
	partida (alrededor del 50&nbsp;%).
	</li><li>Una vez se han
	creado los equipos, el sistema de emparejamiento comprueba una
	última vez que la diferencia entre los MMR de ambos equipos se
	encuentre dentro de un límite concreto para evitar partidas
	desiguales siempre que sea posible. Si no supera dicha prueba, se
	descartará la partida y el sistema volverá al segundo paso hasta
	que encuentre otro par de equipos para el jugador o grupo en
	cuestión o hasta que se quede sin candidatos.
	</li><li>Cuando la
	partida está lista, se notifica a los jugadores y comienza la
	preparación de la partida. Entonces, el sistema de emparejamiento
	vuelve al primer paso y selecciona de nuevo al jugador o jugadora
	que más tiempo lleve esperando. </li></ol>
En el segundo paso,
el sistema de emparejamiento solo deja a los jugadores participar en
una misma partida si la diferencia entre su MMR y su clasificación
no supera un determinado umbral. Dicha diferencia comienza siendo
pequeña y, luego, va creciendo una cantidad fija por segundo, algo
que sucede durante un periodo de 2 minutos. Tras eso, la diferencia
permitida entre la clasificación y el MMR de los jugadores se habrá
expandido por completo y el sistema permanecerá en este estado
expandido durante los siguientes 18 minutos, lo que da como resultado
una posible búsqueda de 20 minutos. En ese momento, la búsqueda
expirará y será necesario reiniciarla. Nota:
Esto implica que siempre resultará más rápido seguir esperando que
reiniciar la búsqueda dentro de esos 20 minutos ya que, cada vez que
la reiniciéis, se tendrá que volver a expandir la búsqueda durante
los 2 primeros minutos.

Existen diferentes motivos por los que un
emparejamiento puede resultar malo:
<ul>
	<li>Efecto
	bola de nieve:
	Nuestro enfoque sobre el <a href="https://nexus.leagueoflegends.com/es-es/2018/02/dev-matchmaking-real-talk/">efecto
	bola de nieve es el mismo</a>
	que para LoL para ordenador. En términos
	de diseño, queremos que League of Legends sea un juego en el que
	conseguir una pequeña ventaja y aprovecharla sea el camino hacia la
	victoria. Cualquier pequeño éxito que desarrolle un efecto de bola
	de nieve puede determinar las primeras ventajas y, a veces, el
	resultado de la partida. De esta forma,
	podemos tener dos equipos igualados, pero, debido a cómo se ha
	desarrollado la partida, quizá no lo parezca tanto.
	</li><li>Equipo de
	composición:
	Algunos campeones, como los asesinos o los magos, suelen ser capaces
	de infligir enormes cantidades de daño en muy poco tiempo. Por
	ejemplo, si jugáis contra un Rengar que tiene un par de objetos y
	ha conseguido un asesinato doble en la calle del dragón, puede
	pareceros que no tenéis el poder necesario como para remontar,
	aunque en realidad tengáis una destreza similar.
	</li><li>Variación
	del MMR:
	El sistema de emparejamiento no ha sido capaz de crear una partida
	con jugadores que tengan un MMR tan similar como le habría gustado
	(echadle un vistazo al segundo paso sobre el sistema de
	emparejamiento). En estos momentos, vemos casos extremos de
	jugadores a los que les costaba encontrar partida, por lo que hemos
	tenido que permitir mayores diferencias de forma general para que
	encontrarles sitio. Esto implica que, para que algunos jugadores
	puedan jugar, hemos tenido que ampliar la diferencia de MMR
	permitida para todos los jugadores. Esto puede traer consigo
	partidas en las que la diferencia entre los MMR de un equipo sea
	superior a lo que nos gustaría. Tenemos planeado ajustar dichos
	umbrales de una forma más dinámica en un futuro cercano,
	adaptándolos a cada jugador para no tener que aumentarlos para todo
	el mundo. Esto significará que la mayoría de las partidas estarán
	reñidas, pero teniendo en cuenta quiénes participan.
	</li><li>Predicción
	del MMR:
	A veces, el sistema falla a la hora de
	identificar el nivel de destreza de los jugadores de una partida. Si
	el sistema de destreza considera que alguien es mejor o peor de lo
	que es en realidad, el sistema de emparejamiento hará bien su
	trabajo, pero las partidas no estarán tan bien hechas. Como hemos
	mencionado antes, la actualización del MMR que hemos aplicado a las
	partidas normales hace que esto sea mucho menos probable, teniendo
	en cuenta la precisión con la que el nuevo sistema predice quién
	ganará cada partida. También acabaremos implementando esta mejora
	en las clasificatorias, para conseguir que las partidas resulten más
	satisfactorias de forma general.
	</li><li>Mala
	suerte:
	Puede que alguien esté teniendo una mala partida y que esté
	jugando peor que de costumbre. Nadie juega exactamente al mismo
	nivel de destreza en todas las partidas. De hecho, es posible pasar
	de Esmeralda a Oro en unas cuantas partidas. Cuanto esto ocurre, la
	que parecía ser una partida igualada puede convertirse en una caída
	en picado sin necesidad de que entre en juego el efecto bola de
	nieve.
</li></ul>

El sistema de emparejamiento no tiene en cuenta
las clasificatorias a la hora de crear los equipos de las partidas
normales. Esto se debe a que creemos que la forma de jugar de los
jugadores difiere lo suficiente como para que las partidas normales y
de ARAM cuenten con sus propios MMR independientes del de las
clasificatorias. Por ejemplo, es posible que quienes jueguen a los
modos no clasificatorios busquen pasar un buen rato utilizando una
configuración o un estilo de juego inusuales, o quizá estén
probando a un campeón nuevo. Al conservar MMR independientes,
podemos enlazar cada uno de ellos a las diferentes intenciones de los
jugadores de cada formato.

Un problema al que hacemos frente actualmente
consiste en que, al intentar crear partidas en base al MMR y a la
clasificación, existen jugadores que se ven obligados por alguno de
esos factores a esperar más de lo intencionado para encontrar una
partida justa. Por ejemplo, a un jugador que esté en Plata, pero
tenga un MMR similar al de Diamante, le resultará más difícil
encontrar partida, porque no hay muchos jugadores con su MMR en
Plata. Para asegurarnos de que todo el mundo pueda encontrar partida,
hemos tenido que expandir la diferencia de clasificación permitida,
lo que hace que, aparentemente, haya mayores diferencias dentro de un
mismo equipo. 
 



Sin embargo,
mientras los MMR sean precisos y la diferencia entre ellos no sea
demasiado grande, las partidas seguirán siendo justas. Como hemos
mencionado antes, tenemos planeado implementar un sistema de MMR más
preciso a las clasificatorias en un futuro cercano, por lo que todos
los jugadores de una partida tendrán niveles de destreza similares
al vuestro incluso en las partidas en las que la diferencia entre las
clasificaciones parezca mayor. 



Conforme el sistema
de MMR se vuelva más preciso, dejaremos de crear partidas en base a
las clasificaciones y nos centraremos exclusivamente en el MMR, lo
que hará que la duración de las colas sea mucho más corta y que
las partidas sean mucho más justas. Cuando sí que haya jugadores
con una menor clasificación en vuestro equipo, se mostrará <a href="https://wildrift.leagueoflegends.com/es-es/news/game-updates/wild-rift-patch-notes-2-5/">un icono
especial junto a ellos</a>, lo que
servirá para indicar que su MMR es similar al del resto de jugadores
de la partida y que, por norma general, jugarán bien. Cuando no sea
así, acordaos de lo que hemos hablado arriba, en la sección sobre
emparejamientos malos.

Respuesta corta: no lo hemos hecho. No existe una
"cola de los perdedores", y el sistema de emparejamiento no
sabe qué tipo de racha estáis experimentando. Dicho sistema
funciona siempre igual, sin importar vuestra racha ni porcentaje de
victorias (algo que no se utiliza). 



Tened en cuenta que
las rachas son algo normal, incluso en un sistema totalmente justo.
Las rachas largas son algo menos comunes, aunque se producen rachas
de 10 derrotas por cada 100 partidas jugadas en un 10 % de los
casos. 



Una respuesta más
compleja implicaría explicar que existen ciertos aspectos del
antiguo sistema del MMR que podrían provocar que dicho sistema
sobrestimase el MMR de un jugador, lo que traería consigo algunas
derrotas adicionales. Sin embargo, este efecto es muy sutil y
desaparecerá por completo cuando actualicemos el sistema del MMR en
la versión 2.6. Las rachas que experimentéis en las partidas
normales son algo habitual.

Existen dos razones por las que podríais
conseguir menos puntos de victoria, aunque probablemente se deba a
una combinación de ambas: 



<ul>
	<li>No estáis
	ganando tanto como otros jugadores con una clasificación similar
	contra oponentes con el mismo MMR, por lo que vuestro MMR ha
	descendido hasta ser inferior al de la media de la clasificación.
	Puesto que vuestro MMR ha descendido, los oponentes a los que os
	enfrentáis son más fáciles de derrotar que la media de la
	clasificación, lo que provoca que consigáis menos puntos de
	victoria porque las partidas en las que participáis son más
	fáciles. 
 
La forma de solucionar este problema consiste
	en ganar más del 50 % de las partidas durante un periodo de
	tiempo prolongado. Esto hará que el MMR ascienda hasta alcanzar el
	de vuestra clasificación actual (o superarlo) y provocará que
	consigáis más puntos de victoria. Cuando eso ocurra, ya no
	tendréis que ganar más del 50 % de las partidas para
	ascender. De hecho, si vuestro MMR es muy superior al de la mayoría
	de los jugadores de la clasificación, podréis ascender bastante
	rápido con solo ganar el 50 % de las partidas. 
 
Recordatorio:
	Esto sucede de forma natural cuando conseguís ascender a un nivel
	nuevo. Puede que vuestro MMR sea alto para Maestro, pero es posible
	que sea mediocre en Gran Maestro. La cantidad obtenida o perdida de
	puntos de victoria se estabiliza en ±15, cuando vuestra
	clasificación es similar a la de los jugadores con mismo MMR.</li></ul>
<ul>
	<li>También
	conseguiréis menos puntos de victoria si el MMR de los jugadores de
	la clasificación aumenta hasta superar el vuestro. Si, durante una
	temporada, el nivel de destreza de otros jugadores de la misma
	clasificación asciende más rápido que el vuestro, el MMR de todo
	el mundo habrá ascendido pese a que el vuestro no. Esto genera la
	misma situación que se da en el punto anterior, por lo que la
	solución sigue siendo la misma: aumentar el MMR ganando más del
	50 % de las partidas hasta que los puntos de victoria que
	obtengáis se estabilicen o vuelvan a estar en positivo.
</li></ul>

Respuesta corta: el MMR
es la mejor forma de calcular qué pasará, mientras que la
clasificación
es una recompensa por lo que ya ha pasado. Podemos predecir cómo
jugará alguien, pero no queremos recompensar a nadie con una
clasificación hasta que rinda como esperamos. Si un jugador pierde
con más frecuencia de la que predice el MMR, recibirá una
clasificación menor hasta que demuestre que merece ascender.
Asimismo, si un jugador demuestra que el MMR se equivoca ganando más
de lo esperado, obtendrá una clasificación superior como
recompensa.

¡Gracias por leernos! Eso es todo por hoy, pero
seguiremos informándoos conforme lancemos las próximas mejoras.

Wildrift

Hablamos de Caligrafía

¡Descubrid el nivel nuevo y los demás cambios de la temporada clasificatoria 10!

Cambios en las clasificatorias de la temporada 10

¡Mike "Rogue Fool" Breese nos cuenta las novedades del equipo de campeones!

/Desarrollo: Hoja de rutas de campeones

Revisamos estos dos años... ¡con números!

Wild Rift, unas estadísticas brutales

Heroínas de noche, estudiantes de día. Aunque las guardianas de las estrellas no paran nunca quietas, siempre sacan tiempo para brillar.

Desarrollo: Diseño del trío de guardianas de las estrellas

¡La versión 3.3 trae nuevos encantamientos!

Desarrollo: Nuevos encantamientos de la versión 3.3

Ya está aquí la versión 3.2c. Vamos a implementar mejoras menores de forma general y a debilitar las curaciones de Soraka.

Notas de la versión 3.2c de Wild Rift

Vamos a implementar una nueva cola y cambios en la experiencia general de las clasificatorias en la temporada 6.

Desarrollo: Clasificatorias legendarias y novedades sobre las clasificatorias

¡La versión 3.2 trae nuevas runas que pondrán patas arriba vuestras selecciones!

Desarrollo: Explicación del emparejamiento

¿CÓMO CALCULA WILD RIFT LOS NIVELES DE DESTREZA?

¿CÓMO FUNCIONA EL MMR?

¿CÓMO SE CREAN LAS PARTIDAS?

¿POR QUÉ ME TOCAN EMPAREJAMIENTOS MALOS?

¿POR QUÉ SON DIFERENTES LAS PARTIDAS NORMALES DE LAS CLASIFICATORIAS?

¿POR QUÉ HAY JUGADORES DE BAJO NIVEL EN MI EQUIPO?

¿POR QUÉ ME HABÉIS PUESTO EN LA "COLA DE LOS PERDEDORES"?

¿POR QUÉ CONSIGO MENOS PUNTOS DE VICTORIA DE LO NORMAL EN DIAMANTE Y LOS NIVELES SUPERIORES?

¿POR QUÉ NO UTILIZÁIS SOLO UNA CIFRA EN LUGAR DE USAR TANTO EL MMR COMO LA CLASIFICACIÓN?

Artículos relacionados